第2种观点： 《中华人民共和国刑事诉讼法》对于搜查的法律规定主要包括以下内容：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十六条规定，为了收集犯罪证据、查获犯罪人，侦查人员可以对犯罪嫌疑人以及可能隐藏罪犯或者犯罪证据的人的身体、物品、住处和其他有关的地方进行搜查。第一百三十八条规定，进行搜查，必须向被搜查人出示搜查证。在执行逮捕、拘留的时候，遇有紧急情况，不另用搜查证也可以进行搜查。第一百三十九条规定，在搜查的时候，应当有被搜查人或者他的家属，邻居或者其他见证人在场。搜查妇女的身体，应当由女工作人员进行。第一百四十条规定，搜查的情况应当写成笔录，由侦查人员和被搜查人或者他的家属，邻居或者其他见证人签名或者盖章。如果被搜查人或者他的家属在逃或者拒绝签名、盖章，应当在笔录上注明。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十六条 为了收集犯罪证据、查获犯罪人，侦查人员可以对犯罪嫌疑人以及可能隐藏罪犯或者犯罪证据的人的身体、物品、住处和其他有关的地方进行搜查。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十八条 进行搜查，必须向被搜查人出示搜查证。在执行逮捕、拘留的时候，遇有紧急情况，不另用搜查证也可以进行搜查。《刑事诉讼法》第一百三十九条 在搜查的时候，应当有被搜查人或者他的家属，邻居或者其他见证人在场。搜查妇女的身体，应当由女工作人员进行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十条 搜查的情况应当写成笔录，由侦查人员和被搜查人或者他的家属，邻居或者其他见证人签名或者盖章。如果被搜查人或者他的家属在逃或者拒绝签名、盖章，应当在笔录上注明。
第3种观点： 我国法律对搜查有严格的程序要求和限制，主要包括必要性原则、合法性原则和正当程序原则等。在我国，搜查是指以查明案件事实为目的，依法向被查人、物体或地点进行的检查、搜寻、扣押等行为。法律对搜查的程序要求和限制主要包括以下几点：1. 必要性原则：搜查必须有必要性，即必须是为了查明案件事实和保全证据等目的，而不是为了任意侵犯公民的合法权益。2. 合法性原则：搜查必须在法律和法定程序的规定下进行，必须有搜查令、搜查证或搜查决定书等文件作为依据，并由依法设立的机关或人员执行。3. 正当程序原则：搜查必须按照法定程序进行，不能任意变更时间、地点、对象等，也不能采用非法手段和方法，否则将被视为违法搜查。以上原则旨在确保搜查行为的合理性和合法性，避免滥用搜查权，维护公民的合法权益和司法公正。搜查时警方可以强制进入被搜查人的住所吗？在我国，警方在依法搜查、扣押、逮捕等情况下，可以根据需要强制进入被搜查人的住所。但是，必须遵守必要性原则、合法性原则和正当程序原则等限制条件，确保搜查行为的合理性和合法性。此外，在进入被搜查人的住所前，警方应当依照法定程序通知当事人或其近亲属等证人在场，并进行现场勘验，做好相关记录，保障当事人合法权益。我国法律对搜查行为有严格的程序要求和限制，主要包括必要性原则、合法性原则和正当程序原则等。警方在执行搜查任务时必须遵循以上原则，确保搜查行为的合理性和合法性，保护公民合法权益和司法公正。【法律依据】：《道路交通事故处理程序规定》第四十七条 公安机关交通管理部门应当自现场调查之日起十日内制作道路交通事故认定书。交通肇事逃逸案件在查获交通肇事车辆和驾驶人后十日内制作道路交通事故认定书。对需要进行检验、鉴定的，应当在检验、鉴定结论确定之日起五日内制作道路交通事故认定书。
第1种观点： 法律分析：搜查令是人民法院对不履行生效的法律文书确定的义务，并隐匿财产的被执行人及其住所或者财产隐匿地进行搜查时使用的法律文书。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零八条 任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。 被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。 公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报，都应当接受。对于不属于自己管辖的，应当移送主管机关处理，并且通知报案人、控告人、举报人；对于不属于自己管辖而又必须采取紧急措施的，应当先采取紧急措施，然后移送主管机关。 犯罪人向公安机关、人民检察院或者人民法院自首的，适用第三款规定。
第2种观点： 法律分析：调查令是在诉讼中一方由于各种原因导致自己不能拿到所必须的证据时，可以向人民法院申请获得的文件，其会赋予申请方向相关的单位或跟人采纳其必须证据的权限。要申请调查令首先该证据是我国保存且人民法院具有权限调取的，或者该证据会涉及到国家商业秘密以及个人隐私，最后如果该证据是当事人因为客观原因无法自主获得的。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条，当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集的证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实。
第3种观点： 申请调查令的法律依据是《中华人民共和国民事诉讼法》。调查令是指当事人在民事诉讼中因客观原因无法取得自己需要的证据，经申请并获人民法院批准，由法院签发给当事人的诉讼代理律师向有关单位和个人收集所需证据的法律文件；推行律师调查令制度有利于提高当事人的举证能力，法律明文规定律师自行调查取证的，凭律师执业证书和律师事务所证明，可以向有关单位或者个人调查与承办法律事务有关的情况；推行律师调查令制度有利于杜绝法官先入为主。法官是沟通法律帝国和现实世界的桥梁，其审判活动必须是中立的和无偏私的，这就决定了法官在审判活动中地位的超然性和中立性、被动性，不提前主动介入当事人的纠纷，否则可能会在某种程度上丧失超然中立地位，使司法的公正性受到质疑。申请法院调查令的流程如下：1、当事人及其诉讼代理人要收集证据，提交书面申请；2、书面申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集的证据内容、需要由人民法院调查收集证据的原因以及其他要证明的事项；3、当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据，不得晚于举证期限届满前7天；4、人民法院对当事人及具诉讼代理人的申请不予准许的，应当向当事人或其诉讼代理人送达通知书；5、当事人及其诉讼代理人可以在收到通知书的次日起3日内，向受理申请的人民法院书面申请复议一次，人民法院应当在收到复议申请之日起5日内作出答复。综上所述，推行律师调查令制度有利于提升司法效率。近年来，随着经济社会的发展和人民群众法律知识水平的提升，越来越多的人在遇到纠纷时，选择诉诸法律加以解决，导致法院案件大幅增长，而法官人数增长幅度远低于案件增长幅度，人案矛盾更加突出。在这样一种大背景下，如果法官在大部分案件中都亲自去调查取证，无疑会降低司法效率。【法律依据】：《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条代理诉讼的律师和其他诉讼代理人有权调查收集证据，可以查阅本案有关材料。查阅本案有关材料的范围和办法由最高人民法院规定。
第1种观点： 法律分析：进行搜查，必须向被搜查人出示搜查证。在执行逮捕、拘留的时候，遇有紧急情况，不另用搜查证也可以进行搜查。在搜查的时候，应当有被搜查人或者他的家属，邻居或者其他见证人在场。搜查妇女的身体，应当由女工作人员进行。搜查的情况应当写成笔录，由侦查人员和被搜查人或者他的家属，邻居或者其他见证人签名或者盖章。如果被搜查人或者他的家属在逃或者拒绝签名、盖章，应当在笔录上注明。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十八条 进行搜查，必须向被搜查人出示搜查证。在执行逮捕、拘留的时候，遇有紧急情况，不另用搜查证也可以进行搜查。第一百三十九条 在搜查的时候，应当有被搜查人或者他的家属，邻居或者其他见证人在场。搜查妇女的身体，应当由女工作人员进行。第一百四十条 搜查的情况应当写成笔录，由侦查人员和被搜查人或者他的家属，邻居或者其他见证人签名或者盖章。如果被搜查人或者他的家属在逃或者拒绝签名、盖章，应当在笔录上注明。
第2种观点： 法律分析：1、对象不同。搜查的对象既可以是犯罪嫌疑人，也可以是其他可能隐藏罪犯或者犯罪证据的人；既可以是人身，也可以是住所、物品和其他场所。检查的对象只能是活人的身体。2、主体不同。搜查的主体只能是侦查人员，其他任何机关、团体和个人都无权搜查。而检查的主体包括侦查人员和其他具有专门知识的人如聘请的医师、法医。搜查妇女的身体，应当由女工作人员进行。检查妇女的身体，应当由女工作人员或者医师进行。3、程序要件不同——有证与无证问题。搜查两种都可以。在执行逮捕、拘留的时候，遇有紧急情况，不另用搜查证也可以进行搜查。检查必须持有证件：进行勘验、检查，必须有人民检察院或者公安机关的证明文件。4、是否能强制搜查和强制检查。由于进行搜查时，侦查人员必须向被搜查人出示搜查证，否则被搜查人有权拒绝搜查，因此在有搜查证的情况下，侦查人员可以对任何被搜查人或者住所、物品进行强制搜查。检查：犯罪嫌疑人如果拒绝检查，侦查人员认为必要的时候，可以强制检查。因此，侦查人员可以强制检查犯罪嫌疑人。但对被害人则不可以强制检查，必须征得本人同意方可。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十条 侦查人员执行勘验、检查，必须持有人民检察院或者公安机关的证明文件。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十二条 为了确定被害人、犯罪嫌疑人的某些特征、伤害情况或者生理状态，可以对人身进行检查，可以提取指纹信息，采集血液、尿液等生物样本。犯罪嫌疑人如果拒绝检查，侦查人员认为必要的时候，可以强制检查。检查妇女的身体，应当由女工作人员或者医师进行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十三条 勘验、检查的情况应当写成笔录，由参加勘验、检查的人和见证人签名或者盖章。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十四条 人民检察院审查案件的时候，对公安机关的勘验、检查，认为需要复验、复查时，可以要求公安机关复验、复查，并且可以派检察人员参加。
第3种观点： 搜查的要求根据《刑诉法》第一百三十八条规定，进行搜查，必须向被搜查人出示搜查证。 在执行逮捕、拘留的时候，遇有紧急情况，不另用搜查证也可以进行搜查。第一百三十九条，在搜查的时候，应当有被搜查人或者他的家属，邻居或者其他见证人在场。 搜查妇女的身体，应当由女工作人员进行。
第1种观点： 法律分析：搜查是指为了收集犯罪证据，查获犯罪人、犯罪嫌疑人以及可能隐藏罪犯或者犯罪证据的人的身体、物品、住处和其他有关的地方进行的搜索和检查。搜查是侦查机关获取证据查证事实的重要侦查手段。人民法院对被执行人财产进行搜查的规定如下：(1)搜查人员应当按规定着装并出示搜查令和工作证件。(2)人民法院搜查时禁止无关人员进入搜查现场;搜查对象是公民的，应当通知被执行人或者他的成年家属以及基层组织派员到场。(3)搜查对象是法人或者其他组织的，应当通知法定代表人或者主要负责人到场。拒不到场的，不影响搜查。(4)搜查妇女身体，应当由女执行人员进行。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十六条 为了收集犯罪证据、查获犯罪人，侦查人员可以对犯罪嫌疑人以及可能隐藏罪犯或者犯罪证据的人的身体、物品、住处和其他有关的地方进行搜查。第一百三十八条 进行搜查，必须向被搜查人出示搜查证。在执行逮捕、拘留的时候，遇有紧急情况，不另用搜查证也可以进行搜查。第一百三十九条 在搜查的时候，应当有被搜查人或者他的家属，邻居或者其他见证人在场。搜查妇女的身体，应当由女工作人员进行。第一百四十条 搜查的情况应当写成笔录，由侦查人员和被搜查人或者他的家属，邻居或者其他见证人签名或者盖章。如果被搜查人或者他的家属在逃或者拒绝签名、盖章，应当在笔录上注明。衍生问题：搜查的程序和要求？搜查只能由公安机关或者人民检察院的侦查人员进行，其他任何机关、单位和个人都无权对公民人身和住宅进行搜查。搜查的对象，可以是犯罪嫌疑人，也可以是其他可能隐藏罪犯或者犯罪证据的人；可以对人身进行，也可以对被搜查人的住处、物品和其他有关场所进行。搜查的目的是为了发现和收集有关犯罪的证据，查获隐藏的犯罪嫌疑人。因此，不能为了其他目的而滥用搜查措施。
第2种观点： 法律分析：被执行人不履行法律文书确定的义务，并隐匿财产的，人民法院有权发出搜查令,对被执行人及其住所或者财产隐匿地进行搜查。被执行人不履行法律文书确定的义务，并隐匿财产的，人民法院有权发出搜查令，对被执行人及其住所或者财产隐匿地进行搜查。采取前款措施，由院长签发搜查令。搜查令是人民法院对不履行生效的法律文书确定的义务，并隐匿财产的被执行人及其住所或者财产隐匿地进行搜查时使用的。享有搜查权的人员是侦查人员，即经合法授权或批准依法对刑事案件执行侦查、预审等任务的侦查人员，包括公安机关和国家安全机关的侦查人员以及人民检察院自行侦查案件的侦查人员；什么情况才会下搜查令1、可能随身携带凶器的；2、可能隐藏爆炸、剧毒等危险物品的；3、可能隐匿其他犯罪嫌疑人的；4、其他突然发生的紧急情况。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十六条 为了收集犯罪证据、查获犯罪人，侦查人员可以对犯罪嫌疑人以及可能隐藏罪犯或者犯罪证据的人的身体、物品、住处和其他有关的地方进行搜查。第一百三十八条 进行搜查，必须向被搜查人出示搜查证。在执行逮捕、拘留的时候，遇有紧急情况，不另用搜查证也可以进行搜查。
第3种观点： 法律分析：刑事诉讼法搜查的规定是《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百三十八条 规定。具体内容是：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百三十八条 进行搜查，必须向被搜查人出示搜查证。 在执行逮捕、拘留的时候，遇有紧急情况，不另用搜查证也可以进行搜查。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百三十六条 为了收集犯罪证据、查获犯罪人，侦查人员可以对犯罪嫌疑人以及可能隐藏罪犯或者犯罪证据的人的身体、物品、住处和其他有关的地方进行搜查。